DEVELOPMENT OF INDONESIAN LANGUAGE AND LITERATURE MODULES BASED ON A CONTEXTUAL ENVIRONMENT FOR PACKAGE C LEARNERS EQUIVALENT TO GRADE X SEMESTER 1 AT SKB SUKAMULYA, CIGUGUR DISTRICT, KUNINGAN REGENCY

Authors

  • Arip Hidayat Universitas Kuningan Author

DOI:

https://doi.org/10.25134/f1wq1576

Keywords:

module development, contextual environment

Abstract

One of the determining factors for success in learning is the availability of quality teaching materials. The module in this case is the Indonesian language and literature module, not only a means to achieve language and literature competency standards, but also as a medium to develop character, culture, and the environment. In the KTSP concept it is stated that the development of teaching materials/modules must pay attention to the potential of the environment, on the basis of which the development of modules must integrate aspects of the environment where the learners live. By starting from the environment, learning will be easier and it is hoped that the potential of the environment around the learners' homes can be explored and developed. This research was conducted to produce a product in the form of a module for learning Indonesian language and literature Package C equivalent to class X semester 1 at SKB Sukamulya, Cigugur District, Kuningan Regency. The approach used in this research is the Borg and Gall model research and development approach. However, due to time constraints, this development research only carried out six stages, namely (1) theoretical and practical analysis; (2) analysis of the contextual environment of the learners; (3) analysis of the needs of tutors and learners; (4) preparation of a module prototype; (5) expert and tutor assessment, as well as revision and; (6) module effectiveness test. The results of this development research can be presented as follows. (1) The characteristics of the contextual environment of the learners of Package C SKB Sukamulya, Cigugur District, Kuningan Regency are an environment based on agriculture and plantations, tourism, animal husbandry and fisheries, as well as small, medium, and creative industries. (2) The average score of the learners in the needs analysis is 83. Meanwhile, the average value of tutor needs is 108. Thus, it can be stated that the learners and tutors need an Indonesian Language and Literature module containing a contextual environment. (3) The prototype of the Indonesian language and literature module based on a contextual environment that was developed consists of an introductory section, an introductory section, a learning section, an evaluation section, and a closing section. This prototype is also equipped with a CD package for basic competencies related to listening and speaking. (4) From the expert and tutor assessments, the average score was 159. Based on the score range in the instrument, this value is included in the good category. Thus, the module prototype was only improved according to suggestions from experts and tutors. (6) The average pretest score was 62.5 and the average posttest score was 67.5. Based on the results of the effectiveness test of the eight basic competencies, it can be concluded that there was an increase in the module and the improved module. Thus, it can be said that the development module is quite effective for use.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmadi, Abu. 2003. Psikologi Belajar. Solo: RinekaCipta

Alwi, Hasan, dkk. 2010. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Jakarta : Balai Pustaka.

Arikunto, Suharsimi. 1999. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Yogyakarta: RinekaCipta.

Arikunto, Suharsimi. 2009. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.

Atmoko, Sigit Setyo. 2009. Pengembangan Buku Pelajaran Bahasa dan Sastra Indonesia Berbasis Lingkungan Kontesktual(Tesis). Semarang : UNNES.

Badudu, J.S. 1991. Pelik-Pelik Bahasa Indonesia. Bandung : Pustaka Prima.

Bappeda. 2012. Potensi Kabupaten Kuningan. Kuningan : Bappeda. Dibaca 25 Agustus 2012, dari http://www.bappedakuningan.co.id

Borg, W.R. & Gall, M.D. (1983). Educational Research: An Introduction. London: Longman, Inc.

BSNP. 2006. Sosialisasi Penilaian Buku Pelajaran. Jakarta: IKAPI, Pusbuk, dan BSNP.

Chaer, Abdul. 2009. Semantik Bahasa Indonesia. Jakarta : CV. Rineka Cipta.

Chaer, Abdul. 2009. Fonologi Bahasa Indonesia. Jakarta : CV. Rineka Cipta.

Darma, Budi. 2007. Bahasa, Sastradan Budi Darma. Surabaya : JP Books.

Depdiknas. (2005). Pedoman Penulisan Buku Pelajaran Bahasa dan Sastra Indonesia. Jakarta : Pusat Perbukuan.

__________.2003. UU Sisdiknas No. 20 2003. Jakarta : Depdiknas.

__________.2006. Permendiknas No. 22 Tahun 2006 tentang Standar Isi untuk Pendidikan Dasar dan Menengah. Jakarta : Depdiknas.

__________. (2006). PedomanMemilihdanMenyusunBahan Ajar. Jakarta: Pusat Perbukuan.

__________. (2007). Permendiknas Nomor 14 Tahun 2007 tentang Standar Isi Untuk Program Paket A, Paket B, Paket C. Jakarta : Depdiknas.

__________. (2008). Teknik Penyusunan Modul. Jakarta: Direktorat Pembinaan SMK.

__________. (2009). Modul MGMP (Kesastraan). Jakarta: Dirjen PMPTK.

__________. 2010. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : Depdiknas.

Dick, Walter &Lou Carey. (2001). The Systematic Design of Instruction. New York: Longman.

Dirjen Dikdasmen Depdiknas. 2002. Pembelajaran Kontekstual (Contextual Teaching and Learning. Jakarta: Dirjen Dikdasmen.

Gunawan, Ary H. 2010. Sosiologi Pendidikan. Jakarta :RinekaCipta

Hakim, Lukmanul.2009. Perencanaan Pembelajaran. Bandung: CV. Wacana Prima.

Harjasujana, A.S dan Yeti Mulyati. 1996. Membaca 2. Jakarta: DepartemenPendidikandanKebudayaan.

Hermawan, Wawan. 2000. Kuningan Menembus Waktu. Kuningan : Citra Nuansa Info.

Hernowo. 2005. Menjadi Guru yang Mau dan Mampu Mengajar dengan Menggunakan Pendekatan Kontekstual. Bandung: MLC.

Heryadi, Dedi. 2009. Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Indonesia. Tasikmalaya : Unsil.

Hidayat, Kosadi. 1994. Evaluasi Pendidikan dan Penerapannya dalam Pengajaran Bahasa Indonesia. Bandung : Alfabeta.

Hurlock, Elizabety B. 1980. Psikologi Perkembangan. Jakarta : Rineka Cipta

Husen, Akhlan, Subana, dan Deny Iskandar. 1997. Telaah Kurikulum dan Buku TeksBahasa Indonesia. Jakarta: Depdikbud-Proyek Penataran Guru D-III.

Indriyanti. (2010). Pengembangan Modul (Makalah disampaikan pada Pelatihan Pembuatan Modul bagi Guru SMP se-Surakarta). Surakarta: LPPM Universitas Sebelas Maret.

Johnson, E.B. (2001). Texbooks in the Kalediescope, A Critical Survey of Literature and Research on Educational Text.Tonsberg: Vestfold College.

Johnson, LouAnne. (2009). Pengajaran yang KreatifdanMenarik. Jakarta: PT. Indeks.

Karim, Mariana. 1980. Pemilihan Bahan Pengajaran. Jakarta: Penlok P3G

Keraf, Gorys. 1994. Komposisi. Flores : Nusa Indah.

Koentjaraningrat. 1988. Manusia dan Kebudayaan di Indonesia. Jakarta : Djambatan.

Koentjaraningrat. 1987. Kebudayaan, Mentalitasdan Pembangunan. Jakarta: Gramedia.

Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus Linguitik. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.

Lemlit UNJ &Proyek Pembinaan Kurikulum Pusat Kurikulum Balitbang Depdiknas 2003. Bahan Ajar Bermuatan Imtaq dan Iptek untuk TK & RA-12. Jakarta: Lemlit UNJ

LPMP Jateng. 2006. Pengembangan Bahan Ajar. Semarang: LPMP Jateng.

Majid, Abdul. 2006. Perencanaan Pembelajaran. Bandung: PT RemajaRosdakarya.

Mulyasa, E. 2008. Kurikulum Tingkat satuan Pendidikan. Bandung : Remaja Rosda Karya

Mulyasa, E. 2009. Menjadi Guru Profesional. Bandung : Remaja Rosda Karya.

Mulyati, Yeti. (2002). Pokok-Pokok Pikiran Tentang Penulisan Modul Bahan Ajar Dan Diklat (Makalah Disampaikan dalam Pendidikan dan Latihan Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris bagi Widyaiswara BPG, PPPG, dan Instruktur, pada tanggal 15 s.d. 25 Juni 2002 di PPPG Jalan Gardu, Srengseng Sawah Jagaraksa, Jakarta Selatan). Jakarta:Pusat Pengembangan dan Penataran Guru Bahasa.

Mulyono, Pudji. (2001). Pedoman Penyusunan Modul (Makalahdisampaikan pada Diskusi dengan Staf Pengajar Program Diploma III Manajemen Agribisnis, Jurusan Sosek Faperta IPB padatanggal 9 April 2001). Bogor: IPB.

Muryati, Sitiet.all. 2008. Pintar Berbahasa Indonesia untukKelasX (Kelas 1 SMA/MA Semarang: Bengawan Ilmu.

Nasution, S. 2004.SosiologiPendidikan. Bandung :BumiAksara.

Nurgiyantoro, Burhan. 2010. Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.

Nurgiyantoro, Burhan. 2010. Penilaian Pembelajaran Bahasa dan Sastra. Yogyakarta : Gajah Mada University Press.

Nurhadi, et.all. 2004. Pembelajaran Kontekstual (Contextual Teaching and Learning) dan Penerapannya dalam KBK. Malang: UM Press.

Parmin. 2007.“Pengembangan Paket Pembelajaran Mendengarkan Berbasis PendekatanKontekstual”. Tesis tidak diterbitkan. Semarang: UNNES.

Pemda Kabupaten Kuningan. 2012. Kabupaten Kuningan. Kuningan. Dibaca : 25 Agustus 2012, dari http://www.pemdakabupatenkuningan.co.id.

Prabawa, Sasangka. 2007. “Penyusunan bahan Ajar Matematika SMA Kelas X IPA yang Berorientasi pada Aplikasi Teknologi.” Tesis tidak diterbitkan.

Semarang: UNNES.

Pradotokusumo, Partini Sardjono. 2005. Pengkajian Sastra. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.

Purwanto, Aristo Rahadi, Suharto Lasmono. 2007. Pengembangan Modul. Jakarta : Depdiknas.

Ramlan. 2005.Ilmu Bahasa Indonesia Sintaksis. Yogyakarta : Karyono.

Ramlan. 2009. Morfologi. Yogyakarta : Karyono.

Romiszowski. 1986. Developing Auto Instructional Materials. Philadelphia:

Nicolas Publishing.

Rosnaedi, Dodi. 2007. Modul Bahasa Indonesia. Depok : Aryaduta.

Rosidi, Ajip. 200. Ikhtisar Sejarah Sastra Indonesia. Bandung : Putra Bardin.

Rusyana, Yus, Maman Suryaman. 2003. Pedoman Penulisan Buku Pelajaran Bahasa dan Sastra Indonesia Sd, SMP, SMA. Jakarta : Pusbuk Depdiknas.

Sanjaya, Wina. 2008. Kurikulum dan Pembelajaran. Jakarta : Kencana Prenada Media Group.

Santiasa, Wayan. 2009. Metode Penelitian Pengembangan dan Teori Pengembangan Modul. Bali : Universitas Pendidikan Ganesha.

Setiadi, M. Elly, dkk. 2006. Ilmu Sosial dan Budaya Dasar. Bandung : Kencana Prenada Media Group

Somad, Adi Abdul, Aminudin, Yudi Irawan. 2007. Aktif dan Kreatif Berbahasa Indonesia untuk SMA Kelas X. Bandung : Pusbuk Depdiknas.

Sugiantomas, Aan. 2012. Jurnalistik. Kuningan :FKIP.

Sugiantomas, Aan. 2012. Kajian Prosa Fiksi dan Drama. Kuningan : FKIP Universitas Kuningan

Sugiantomas, Aan. 2012. Langkah Awal Menuju Apresiasi Sastra Indonesia. Kuningan :FKIP.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung : Alfabeta.

Sugono, Dendy. 1999. Berbahasa Indonesia Dengan Benar. Jakarta : Puspawara.

Sukmadinata, Nana Syaodih. 2006. Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Program Pascasarjana UPI dan PT RemajaRosdakarya.

Susilana, Rudi & Cepi Riyana. (2009). Media Pembelajaran. Bandung: CV. Wacana Prima.

Syamsu, Nur. 2000. Psikologi Belajar. Jakarta : Rineka Cipta

Tampubolon, DP. 2008. Kemampuan Membaca (Teknik Membaca Efektif dan Efisien. Bandung : Angkasa.

Tarigan, Henry Guntur. 2008. Berbicara Sebagai Suatu Keterampilan Berbahasa. Bandung : Angkasa.

Teew, A. Sastera dan Ilmu Sastera. Jakarta : Kiblat Buku Utama.

Tian Belawati, dkk. (2003). Pengembangan Bahan Ajar.Jakarta: Pusat Penerbitan UT.

Tim Puslitjaknov. (2008). Metode Penelitian dan Pengembangan. Jakarta: Pusat Penelitian Kebijakan dan Inovasi Pendidikan Badan Penelitian dan Pengembangan

Tomlison, Brian (ed). (1998). Material Development in Language Teaching. Cambridge: Cambridege University.

Ubaidillah, Ahmad. 2007. Bahasa dan Sastra Indonesia Paket C Tingkat Mahir 1. Jakarta : Ricardo.

Wellek, Rene, Austin Warren. 1993. Teori Kesusasteraan. Terj. Melani Budianta. Jakarta : Gramedia.

Zaidan, Abdul Rozak, dkk. 2007. Kamus Istilah Sastra. Jakarta : Balai Pustaka.

Published

04-12-2025

Issue

Section

Articles

How to Cite

DEVELOPMENT OF INDONESIAN LANGUAGE AND LITERATURE MODULES BASED ON A CONTEXTUAL ENVIRONMENT FOR PACKAGE C LEARNERS EQUIVALENT TO GRADE X SEMESTER 1 AT SKB SUKAMULYA, CIGUGUR DISTRICT, KUNINGAN REGENCY. (2025). Fon: Journal of Indonesian Language and Literature Education, 6(1). https://doi.org/10.25134/f1wq1576